(资料图片仅供参考)

突然发现风闻社区很多人不知道西方上世纪90年代后冒出来的新清史讲了什么，自然就没法反驳。

个人简单概括一下新清史的一些观点，因为不是历史科班出身，有错误请指正。

以下新清史观点

新清史认为满清帝国不是中华传统王朝，他是内亚民族征服中国传统王朝后形成的，不仅是汉，藏回蒙都是满清帝国打下来的，然后让他们各个区域用自己传统制度，满清帝国的诸位皇帝是维系这些地方的纽带。

新清史要求多看满人自己的满文文献，汉人的文献无视了满清帝国统治的民族性，如果看了满洲人的文献就会发现，满人保留了自己传统的内亚民族文化（比如文字，八旗制度，满城，游牧，渔猎，游猎等），满清皇室的汉化仅仅是为了更好统治汉人，就如同他们为了统治蒙古，会蒙古化做蒙古人的大汗，为了统治西藏，会让拉吗把皇帝描述成“活佛”转世，汉文文献掩盖了满清帝国的核心本质，而满文文献揭露了满清的本质，研究满清要以满文文献为重。

所谓的内亚就是非汉地的地方，不同的新清史学者对内亚的范围描述不一。

关键词：