案情简介

5年前，小沈和小李两人的恋情从网上到“奔现”，最终修成正果并登记结婚。婚前，小沈经营着自己的快手账号，婚后不久，小沈注册了同名抖音账户，粉丝量迅速发展到300多万，经营短视频自媒体账户成为主要经济收入来源。

(相关资料图)

但是，婚后双方因生活琐事产生纠纷，感情破裂。双方均产生了离婚的念头，离婚争吵让小沈无心再经营维护账户并停更一年多。在本案诉讼中，双方均同意离婚，但就小沈运营的300多万粉丝的抖音账户和10多万粉丝的快手账户归属和价值问题产生争议。

小沈认为，这两个短视频账户具有人身属性和不可分割性，一直是由其负责策划、维护、经营、拍摄、设计等内容，小李从未参与运营，该账户应当属于个人财产。另外两个账户已经停更一年多，以后是否继续运营还不确定，并不值很多钱。

承办法官审理后认为

诉争运营的抖音账户是婚后注册，快手账户的粉丝量也是婚后发展起来的。这两个自媒体账户粉丝量已经达到一定数量，能够获取广告收入、平台流量收入等，带来可观的经济效益，具有财产属性，其中的财产性权利和收益属于夫妻共同财产。但这两个自媒体账户的注册和运营都由小沈负责，具有较强的人身归属性，故在财产分割可以采取账户归小沈单独所有，由小沈补偿一定金额给小李的方式为宜。

经过法官的释法说理，双方同意上述分割原则，并自行协商了账户价值而达成了调解方案。

法官说法

21世纪是互联网时代，创造出了与实体财产同具财产价值的网络虚拟财产，并且形式越来越多样化。涉网络虚拟财产分割的离婚纠纷也不断涌现，成为家事法官必须明确裁判规则的问题。当前关于虚拟财产的法律规定见于民法典第一百二十七条：法律对数据、网络虚拟财产的?；び泄娑ǖ模勒掌涔娑?。

网络空间是虚拟的，但带来的经济价值却是真实的。如关注量大的微信公众号、抖音号、快手号等自媒体号，能通过平台流量收入、广告引流、商品出售、直播受赏等方式带来利润。自媒体账户虽由个人注册和运营，但并不能否定其夫妻共同财产的性质。

自媒体账户的运营往往具有较强的人身属性，为不减损其价值，分割时采取将之归注册及运营人所有而由其向另一方补偿的方案为宜。同时，由于自媒体的经济价值往往取决于经营者本身的运营能力和市场行情，裁判实务中尚缺乏统一的网络虚拟财产价值认定标准。

在本案中，双方当事人通过自行协商确定了涉案自媒体账户的价值，但如双方协商不成，也可以委托专业的资产评估公司对涉案自媒体账户进行评估。实践中，影响自媒体账户价值的因素可能包括以下方面：自媒体账户粉丝数、互动率、行业影响力、是否有品牌合作、既往同类型账户交易价格等，人民法院可以在资产评估报告的基础上，依法认定自媒体账户的财产价值。

来源：“江苏高院”微信公众号、中国普法

我们尊重原创，版权归原作者所有。

关键词：